Ο γάμος της δημοσιογραφικής απάτης, η προπαγάνδα, το νομοσχέδιο, οι μετανάστες και ο Αμβρόσιος…
By admin on Μαρ 11, 2010 with Σχόλια 28
Ψηφίστηκε στη Βουλή επί της αρχής και αναμένεται σήμερα η συζήτηση επί των άρθρων του νομοσχεδίου για τους μετανάστες. Τις προηγούμενες ημέρες ωστόσο έγινε μια ανευ προηγουμένου κινητοποίηση με προπαγανδιστικά κείμενα κατά των μεταναστών από ακροδεξιούς κύκλους αλλά και από κόμματα του κοινοβουλίου (ΛΑΟΣ), εκπροσώπους της εκκλησίας όπως ο Μητροπολίτης Αμβρόσιος και εφημερίδες όπως ο Αδέσμευτος Τύπος του Δ.Ρίζου.
Οχημα ένα κείμενο της εφημερίδας Αδέσμευτος Τύπος περί ομαδικού γάμου 450 ζευγαριών μελών της Χαμάς στην Παλαιστίνη με γαμπρούς 30-40 ετών και νύφες 3-4 ετών!!! Μάλιστα υπάρχουν και οι σχετικές φωτογραφίες που δείχνουν τους γαμπρούς με τα παρανυφάκια, καθώς το έθιμο είναι να μην εμφανίζονται καθόλου οι νύφες στο χώρο των ανδρών. Η είδηση κατασκευάστηκε, έκανε το γύρο του κόσμου αλλά είναι μπαγιάτικη πολλούς μήνες και έχει αρμοδίως διαψευστεί.
Ενόψη του νομοσχεδίου για την ελληνική ιθαγένεια την ξέθαψαν και την εκμεταλεύτηκαν δεόντως…
Για την ενημέρωση σας ακολουθούν τα σχετικά κείμενα
Το email που λάβαμε κι εμείς αρχικά
1
ΔΙΑΔΟΣΤΕ ΤΟ, ΣΤΕΙΛΤΕ ΤΟ ΠΑΝΤΟΥ, ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ
ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΤΗΣ ΔΙΑΣΠΟΡΑΣ
ΟΙ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΟΙ . . . ΣΥΜΠΑΤΡΙΩΤΕΣ ΜΑΣ ! ! ! ΚΑΜΑΡΩΣΤΕ ΤΟΥΣ, ΑΝ ΠΡΟΛΑΒΕΤΕ,
ΠΡΙΝ ΛΙΠΟΘΥΜΗΣΕΤΕ ΑΠΟ ΑΗΔΙΑ ΚΑΙ ΤΡΟΜΟ ! ! !
ΤΙ ΑΛΛΟ ΧΡΕΙΑΖΟΜΑΣΤΕ ΓΙΑ ΝΑ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΘΟΥΜΕ Η ΜΙΣΗ ΑΘΗΝΑ = 2.000.000
ΠΟΛΙΤΕΣ ΕΞΩ ΑΠ’ ΤΗ ΒΟΥΛΗ ΤΟ ΒΡΑΔΥ ΠΟΥ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΘΑ ΨΗΦΙΣΕΙ ΤΟ
ΛΑΘΡΟ-ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΠΟΥ ΘΑ <Π Λ Ο Υ Τ Ι Σ Ε Ι > ! ! ! ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ ΜΑΣ
Μ’ ΑΥΤΟ ΤΟ . . . ΒΔΕΛΥΓΜΑ ! ; ; ;
29 Αυγούστου 2009
Ένα γκαλά έγινε στη Γάζα. Ο Ιμάμης ευλόγησε το γάμο 450 ζευγαριών.
Η πλειοψηφία των γαμπρών ήταν απο 25 μέχρι 30 ετών και η πλειοψηφία των νυφών ήταν ΚΑΤΩ ΑΠΌ 12 ΕΤΩΝ.
Ο κόσμος αγνοεί ότι οι πιο αποτρόπαιες υποθέσεις σεξουαλικής κακοποίησης σε παιδιά, βασανιστηρίων και σοδομισμού λαμβάνουν χώρα στην καρδιά της Γάζας.
> > > Οι γάμοι των παιδόφιλων της Χαμάς γίνονται με παιδιά μόλις 4 ετών, κι αυτό με την άδεια του ισλαμικού νόμου.
Αυτή η πληροφοριά αποκαλύφτηκε από τον Δρ Paul L.Williams, και εκδόθηκε και μεταφράστηκε στη Βραζιλία.
Μεγάλοι μουσουλμάνοι αξιωματούχοι, όπως ο Mahmud Zahar, ένας ηγέτης της Χαμάς συγχάρηκαν προσωπικά τα ζευγάρια κατά τη διάρκεια αυτής της τελετής που ήταν πολύ προσεκτικά οργανωμένη.
«Είμαστε στην ευχάριστη θέση να πούμε στην Αμερική ότι δε μπορεί να σας στερήσει αυτή τη χαρά » είπε ο Zahar στους γαμπρούς, που ήταν όλοι ντυμένοι με που ήταν όλοι ντυμένοι με σκουρόχρωμα κοστούμια.
Κάθε γαμπρος πήρε από τη Χαμάς ως δόρο το ποσό των 500 δολαρίων.
Τα κοριτσάκια, σε προεφηβική ηλικία, όλα ντυμένα στα λευκά και υπερβολικά μακιγιαρισμένα έλαβαν ένα γαμήλιο μπουκέτο.
«Προσφέρουμε αυτό το γάμο σα δώρο στο λαό μας που ατιμετωπίζει την πολιορκία και τον πόλεμο» σχολίασε ο ισχυρός άντρας της Χαμάς, Ibrahim Salaf.
Οι φωτογραφίες αυτής της γαμήλιας τελετής εξιστορούν αυτήν την ειδεχθή «ιστορία».
Tο Διεθνές Κέντρο Ερευνών για τις Γυναίκες εκτιμά ότι υπάρχουν περίπου 51 εκατομμύρια «αρραβωνιασμένα κοριτσάκια» στον κόσμο, το μεγαλύτερο ποσοστό των οποίων είναι σε μουσουλμανικές χώρες.
> > > > Το 30% αυτών των μικρών αρραβωνιαστικών δέχονται βία από το σύζυγό τους.
> > > > Κάθε 3 χρόνια, 3 εκατομμύρια αυτών των μικρών μουσουλμάνων υπόκεινται σε ακρωτηριασμούς.
Η άσκηση αυτής της παιδοφιλίας γίνεται με την υποστήριξη του ακραίου Ισλαμισμού.
Επιπλέον, ο πιο γνωστός μουσουλμάνος, ο Ayatolah Khomeini υποστήριξε με εξοργιστικούς λόγους την άσκηση της παιδοφιλίας:
Ένας άντρας μπορεί να αντλήσει σεξουαλική ικανοποίηση από ένα παιδί, ακόμη και από ένα μωρό. Ωστόσο, δε μπορεί να διεισδύσει κολπικά, αλλά… πρωκτικά : ΧΩΡΙΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑ.
Αυτό δυστυχώς δεν αναφέρεται συχνά, και ο ΚΟΣΜΟΣ σωπαίνει ή δε θέλει να το κοιτάει. Ακόμη χειρότερα, δε θέλει να το ΞΕΡΕΙ.
Τώρα ξέρετε! Θα σιωπήσετε? Θα σιωπήσετε?
Κανείς δε θα μπορέσει να σώσει αυτά τα μικρά θύματα της Χαμάς και άλλων περιοχών..
2
Αμβρόσιος: Οι μετανάστες είναι παιδόφιλοι
3
Η απάντηση του Συλλόγου Αλληλεγγύης στον Παλαιστινιακό Λαό
Ο γάμος της δημοσιογραφικής απάτης με τη σιωνιστική προπαγάνδα
Με οργή, αλλά δυστυχώς όχι με έκπληξη, είδαμε την εφημερίδα Αδέσμευτος Τύπος να αναπαράγει κατασκευασμένη «είδηση» περί δήθεν μαζικού γάμου ανδρών της Χαμάς με μικρά κορίτσια προεφηβικής ηλικίας. Αν και σε φυσιολογικές συνθήκες δεν θα έπρεπε καν να χάσει κανείς το χρόνο του ασχολούμενος με αυτήν την ολοφάνερα ψευδή αθλιότητα, θα πρέπει να τοποθετηθούμε μιας και μια καθημερινή εφημερίδα επικύρωσε την κατασκευή που κυκλοφορούσε για καιρό στο διαδίκτυο.
1. Τέτοιος γάμος μικρών κοριτσιών δεν υπήρξε ποτέ και είναι πάρα πολλές οι διαψεύσεις της παλαιστινιακής πλευράς που κυκλοφορούν στο διαδίκτυο -δυστυχώς όταν πρόκειται να συκοφαντήσουν τους «βάρβαρους παλαιστίνιους», ορισμένοι δεν μπαίνουν στον κόπο να διασταυρώσουν τις «πληροφορίες» τους. Την είδηση διέψευσε ακόμα και αυτόπτης μάρτυρας δημοσιογράφος, κάθε άλλο παρά φιλικά διακείμενος προς τη Χαμάς. Οι διαψεύσεις αυτές έγιναν αποδεκτές έδω και 6 μήνες ακόμα και από συντηρητικό φιλοϊσραηλινό ενημερωτικό site. Η ηλεκτρονική απάτη έχει καταχωρηθεί εδώ και μήνες σε σχετικό ιστοτόπο που ξεσκεπάζει τέτοιες απάτες.
2. Στις φωτογραφίες που κυκλοφορούν, εμφανίζονται οι γαμπροί με τα παρανυφάκια.
3. Το τοπικό έθιμο είναι να μην εμφανίζεται η νύφη καθόλου, στον χώρο των ανδρών προσκεκλημένων κατά τη διάρκεια της γαμήλιας τελετής -επομένως δεν μπορούν να υπάρξουν οποιεσδήποτε φωτογραφίες νυφών ή «νυφών».
Είναι προφανές ότι η συγκεκριμένη «είδηση», που κυκλοφόρησε λίγο μετά το σφαγιασμό των κατοίκων της Γάζας από τον ισραηλινό στρατό, δεν έχει παρά ένα σκοπό: να συκοφαντήσει τους Παλαιστίνιους ως βαρβάρους και κατ αυτόν τον τρόπο να δικαιολογήσει εμμέσως τα διαπραττόμενα σε βάρος τους εγκλήματα. Δεν πρόκειται για τη μοναδική τέτοια «είδηση», μιας και το διαδίκτυο έχει αποδειχτεί πρόσφορο πεδίο για τη δράση της σιωνιστικής προπαγάνδας. Δυστυχώς η κυκλοφορία, με 6 μήνες καθυστέρηση, της «είδησης» στην Ελλάδα σε ένα ηλεκτρονικό μήνυμα που έχει κατακλύσει τους λογαριασμούς μας στο ίντερνετ, που έχει δημοσιευθεί σε δεκάδες blogs μέσα σε λίγα εικοσιτετράωρα και τελικά η αναδημοσίευση (και μάλιστα «κατα αποκλειστικότητα» όπως περηφανεύεται ο… «Αδέσμευτος» Τύπος ) αποδεικνύουν ότι στη χώρα μας δεν ευδοκιμεί μόνο ο αντισημιτισμός αλλά και η ισλαμοφοβία.
Καλούμε την εφημερίδα Αδέσμευτος Τύπος να επανορθώσει για το ψεύδος που δημοσίευσε. Καλούμε τους πολίτες να μη δέχονται χωρίς κριτικό έλεγχο τέτοιου είδους «ειδήσεις» που κυκλοφορούν στο διαδίκτυο.
Αθήνα 10/3/2010
Σύλλογος Αλληλεγγύης στον Παλαιστινιακό Λαό ΙΝΤΙΦΑΝΤΑ
Διαβάστε και την αντίδραση της ΣΙΒΥΛΛΑ
Δημοσιοκαφρίλα του κώλου από τον “Αδέσμευτο Τύπο”, την Τάνια Μυλωνά (αλήθεια τι λέει η ΕΣΗΕΑ;) και ακροδεξιά blogs
Η δημοσιοκάφρος Τάνια Μυλωνά μπορεί να εργάζεται σε ΜΜΕ που χρηματοδοτεί με κρατικές διαφημίσεις το κράτος ή καλύτερα να εργαστεί στην πρεσβεία του ναζιστικού καθεστώτος;
Popularity: 5% [?]
Κατηγορία: Αρθρα
http://tinyurl.com/mnx79o
EDO PROTODIMOSIEYTIKE TO ARTHRO
GIA TIS MIKRES NYFES
KAI MANTEPSE THN ETHNIKOTHTA THS ADMIN
αφου λοιπόν το δημοσίευμα αυτό είναι ψεύτικο όλα καλά.
και οι λαθρομετανάστες λάδι…
δυστυχώς όλοι οι αγώνες των προγόνων μας καθίστανται άκυροι.
ας την ξεπουλήσουμε λοιπόν την ελλαδίτσα, σε ορδές μουσουλμάνων.
ότι δεν κατάφεραν με τον πόλεμο το κατάφεραν με τον προοδευτισμο και τον ανθρωπισμό.
ας ειναι καλά όλοι οι πατριώτες ουμανιστές αριστεριζοντες που τόσο κόπτονται για το καλό όλων των φυλών.
αυτό λέγεται κατά την γνώμη μου εσχάτη προδοσία.
δηλαδή τι είδους ιδανικά θα έχουμε σαν χώρα σε λίγα χρόνια?
αλλα τι να πω… σίγουρα κάποιοι θα με πείτε γραφικό…
α και κάτι άλλο. υποτίθεται οτι γίνεται προπαγάνδα από αμβρόσιους και καρατζαφέρηδες. πως είναι δυνατόν να ισχύει κάτι τέτοιο αφου αυτοι εμφανίζονται σαν μειοψηφία.
γιατί δεν γίνεται ένα ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ δημοψηφισμα να μιλήσει και ο απλός λαός.
το θέμα νομίζω ότι είναι πολύ σοβαρό για να αφήνεται στην τύχη του
g.foka,εσυ τα λες αλλα ποιος τα ακουει?…
Είχα την εντύπωση, ότι διαχρονικό ιδανικό του ελληνισμού ηταν ο ανθρωπισμός, και διαχρονικό ιδανικό του χριστιανισμού ήταν το «αγαπάτε αλλήλους».
Μάλλον λάθος έχω κάνει…
Τα ιδανικά της πατρίδας μας είναι άλλα… Ποιά όμως;;;
al, o ακοίμητος φρουρός των ιδανικών της πατρίδας μας.
δηλαδή ώρα είναι να μας πεις πως ότι γίνεται, γίνεται προς τιμήν του ξένιου δία.
το σχέδιο είναι πολύ απλό και οφθαλμοφανέστατο.
εισχώρηση »νέου ελληνικού αίματος», επίδοση δικαιωμάτων και δημιουργία θυλάκων αντίδρασης στον πυρήνα της χώρας.
Φυσικά όταν μιλάμε για ενσωμάτωση αυτών των φυλετικών ομάδων, μάλλον βιάζουμε την ίδια την λέξη. Είναι μάλλον πιο εύκολο να βγει ο ήλιος από τη δύση παρά να προσαρμοστούν στον δυτικό τρόπο ζωής.
ξέχασες al to ξέσπασμα τους πέρσι με αφορμή το δήθεν σχισιμο του κορανίου?
η μήπως ήσουν κι εσύ μαζί στον δίκαιο αγώνα τους?
@g. fokas το άρθρο νομίζω στηλιτεύει την υπερβολή και τα όρια της προπαγάνδας και δίνει αφορμή διαλόγου.
Δεν θα μπορούσα να είμαι μαζί τους, γιατί είμαι εναντίον κάθε θρησκείας που διαχωρίζει τους ανθρώπους. Φορέας της λογικής τους ότι «υπάρχουν ιερά και θεόσταλτα κείμενα» δεν είμαι εγώ. Εσύ είσαι.Διαφωνείτε απλώς στο ποιά είναι τα κείμενα αυτά…
Για παράδειγμα, εγώ είμαι ΥΠΕΡ της απαγόρευσης της μπούργκας που αποφάσισε η Γαλλία, σκεπτόμενη ότι, όπως ακριβώς ΑΠΑΓΟΡΕΥΟΝΤΑΙ ΟΛΑ ΤΑ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΑ ΣΥΜΒΟΛΑ, ΚΑΙ ΤΑ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΑ, στους δημόσιους χώρους της Γαλλίας, έτσι πρέπει και να απαγορευτεί η μπούργκα, γιατί είναι στοιχείο ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΟΥ ΔΙΑΧΩΡΙΣΜΟΥ των πολιτών. Πες μου την άποψή σου…
Εδώ γεννιούνται και θεολογικά ζητήματα, ξέρεις. Π.χ. η «Γένεσις» λέει ότι ο Θεός δημιούργησε τον ΑΝΘΡΩΠΟ κατ΄εικόνα και καθ’ ομοίωση. Οχι τον Ελληνα, ούτε το Χριστιανό. Τον ΑΝΘΡΩΠΟ. Αν ο Θεός λοιπόν που πρεσβεύεις ΔΕΝ διαχώρισε τους ανθρώπους, με βάση το θρήσκευμα, τη γλώσσα, την καταγωγή κλπ, ενώ εσύ επιμένεις να τους διαχωρίζεις, τουλάχιστον ΜΗΝ επικαλείσαι τη θρησκεία σου. Τη διαστρεβλώνεις.
Θυμάμαι ότι σε παλιότερα σχόλιά σου, υπήρχαν πολλές ουσιαστικές και λογικές σκέψεις. Σήμερα, να μου επιτρέψεις να σου πω ότι κινείσαι σε φαντασιακή λογική περί των «γνωστών σχεδίων» αφελληνισμού κλπ κλπ. Θα έπρεπε λοιπόν να γνωρίζεις, ότι η ΣΥΝΤΡΙΠΤΙΚΗ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ των μεταναστών που βρίσκονται εδώ παράνομα, ΔΕΝ είχε σκοπό να έρθει στην Ελλάδα. Είχε σκοπό να φύγει στην Ευρώπη, περνώντας ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ από την Ελλάδα, αφού αυτός είναι ο δρόμος. Το γνωστό ηλίθιο ελληνικό κράτος όμως, τους εγκλωβίζει εδώ και ΔΕΝ τους δίνει το πολιτικό άσυλο που οι ίδιοι ΖΗΤΑΝΕ, ώστε να φύγουν έξω. Γιατί το άσυλο ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΤΟ ΛΟΓΟ το ζητάνε. Επειδή ΔΕΝ έχουν νόμιμα χαρτιά (απόλυτα λογικά, αφού φεύγουν όπως όπως από χώρες όπου κινδυνεύει καθημερινά η ζωή τους), ζητάνε πολιτικό άσυλο, το οποίο στην ουσία είναι για αυτούς ΔΙΑΒΑΤΗΡΙΟ για την Ευρώπη.
φίλε al οπως θυμόμαστε και οι δυο έχουμε υπάρξει σχολιαστές άρθρων χωρίς να συμφωνούμε πάντα.
Αυτό που θέλω να τονίσω είναι οτι δεν με ενδιαφερει τι πιστεύει ο καθένας από εμάς και σίγουρα δεν είμαι υπόδειγμα χριστιανού.
Πρέπει όμως να αντιληφθούμε οτι μιλάμε για μια υποτιθέμενη ενσωμάτωση η οποία είναι ανέφικτη.
Το πρόβλημα είναι οτι η αντίληψη τους περί της ζωής είναι τελείως διαφορετική από οτι γνωρίζουμε εμείς οι δυτικοί.
Αν έχεις χειροπιαστές αποδείξεις οτι αγαπούν τη ζωή, σέβονται τη γυναίκα και την σεξουαλικότητα της, είναι φιλοπρόοδοι και γενικότερα πολιτισμένοι σε παρακαλώ πάρα πολύ ενημέρωσε με.
δλδ στην αρχαία αθήνα θα γινόταν το ίδιο?
και σίγουρα οι αρχαίοι δεν ήταν χριστιανοί
Επιμένω ότι το πρόβλημα της ενσωμάτωσης λύνεται σε βάθος χρόνου. Υπάρχουν εκατοντάδες χιλιάδες μουσουλμάνοι στη Γαλλία και στην Αγγλία, ακόμα και στις ΗΠΑ, χωρίς να δημιουργούν προβλήματα.
Το πρόβλημα είναι η ΑΝΕΧΕΙΑ. Το πρόβλημα είναι η περιθωριοποίησή τους. Το πρόβλημα είναι ότι αντιμετωπίζονται σαν ΑΠΟΒΛΗΤΑ της διεθνούς κοινότητας. Και αυτό δημιουργεί εντάσεις.
Το πρόβλημα είναι οτι σε αυτήν τη χώρα όπως δεν μπορούμε να κάνουμε διαχείρηση των σκουπιδιών μας, έτσι δεν μπορούμε να διαχειριστούμε και τους μετανάστες.
Και μη πάει το βρώμικο μυαλό κάποιου ότι τους θεωρώ σκουπίδια…
Είμαστε των άκρων, μαυρο ή άσπρο.
Δυστυχώς..
al επιτρεψε μου να διαφωνω.
ουτε σε βάθος χρόνου ουτε στο …βάθος κηπος.
ουτε εχουν καμια διαθεση ουτε και μπορούν.
και γιατί πρεπει να πάρουν την ιθαγένεια ντε και καλά? με την υπηκοοτητά δεν βολεύονται? και γιατί τόση βιασύνη?
σε παρακαλώ πείσε με οτι όλα είναι ρόδινα
και μια απορία έτσι για να γίνεται κουβέντα.
τώρα που οι νεοι ελληνοπαιδες θα πηγαίνουν σχολείο επισημα και θα έχουν δικαιώματα, μηπως πρέπει να αλλάξουμε τα βιβλία της ιστορίας μας για να μην προσβάλλονται?
για τα θρησκευτικά δεν μιλάω γιατί αυτά έχουν πάρει το δρόμο τους…
Μπλέξιμο, αλλά δεν ευθύνεσαι εσύ για αυτό…
Δεν υπάρχει νομική διαφοροποίηση των δύο εννοιών. Υπάρχει μόνο ιστορική διαφοροποίηση. Νομικά,είναι το ίδιο ακριβώς πράγμα. Επειδή το ερώτημα τίθεται από διάφορους, πρέπει να ξέρεις ότι είναι απόλυτα λανθασμένο. Δες
http://www.reconstruction.gr/actions_dtls.php/46#2
Ρόδινα ΔΕΝ θα είναι τα πράγματα, αλλά ρόδινα ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΤΩΡΑ, έτσι κι αλλιώς. Εθελοτυφλούμε, αν πιστεύουμε ότι το ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ, ΟΝΤΟΛΟΓΙΚΟ θέμα λύνεται με την παραχώρηση ιθαγένειας, αλλά το ίδιο κάνουμε και όταν πιστεύουμε ότι λύνεται ΧΩΡΙΣ την παραχώρηση ιθαγένειας. Δεν είναι νομικό το ζήτημα. Και βεβαίως, είμαι απόλυτα πεισμένος ότι τα βήματα προόδου γίνονται όταν ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ το πρόβλημα, και όχι όταν το κρύβουμε κάτω από το χαλί. Επαναλαμβάνω, γιατί ξέρω περίπτωση, στη Θήβα. Ισως να την ξέρεις και εσύ. Ηρθε ένα κοριτσάκι από την Αλβανία στη Θήβα, μαθήτρια δημοτικού. Τελείωσε Ιατρική Σχολή εδώ. Η μητέρα της είναι παντρεμένη με Ελληνα (κατ’ ιδίαν, μπορώ να σου δώσω στοιχεία, για να το διασταυρώσεις). Η κοπέλα ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑ!!! Προσπαθεί εδώ και 8 χρόνια, και δεν της τη δίνουν!!! Μπορείς να μου πεις ΤΙ ΕΙΝΑΙ αυτό το κορίτσι;; Το θεωρείς αλβανίδα;;
Τώρα, για τα βιβλία, το ερώτημα που θέτεις με υποχρεώνει να σου δώσω μια απάντηση, για την οποία πολλοί, και εδώ μέσα, με θεωρούν ανθέλληνα, εθνικό μειοδότη κλπ κλπ. Επιμένω, ότι έχω μια ΤΕΛΕΙΩΣ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ άποψη για τον ελληνισμό. Και επειδή πιστεύω ότι ο ελληνισμός είναι ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΗ φιλοσοφία, ΑΡΝΟΥΜΑΙ να δεχτώ το πετσόκομμά της και το καλούπιασμά της σε πλαίσια που βολεύουν ΕΛΛΑΔΕΜΠΟΡΟΥΣ και ΠΑΤΡΙΔΟΚΠΗΛΟΥΣ, για να εξυπηρετούνται συγκεκριμένα πολιτικά, οικονομικά και κοινωνικά συμφέροντα. Την έχουμε ξανακάνει αυτή τη συζήτηση νομίζω. Ετσι κι αλλιώς, όπως ξέρεις, θεωρώ ΓΕΛΟΙΑ την Ιστορία που διδασκόμαστε στο σχολείο. Πιστεύω ότι ΠΡΕΠΕΙ να αλλάξουν τα βιβλία έτσι κι αλλιώς, ακόμα και αν δε νομιμοποιηθεί κανένας μετανάστης.
Και εννοείται, πιστεύω απόλυτα ότι δεν διδάσκονται θρησκευτικά στην Ελλάδα. Διδάσκονται Ορθόδοξα Χριστιανικά. Πολύ θα ήθελα, αλλά δεν υπάρχει περίπτωση, να διδάσκει θρησκευτικά σε ένα σχολείο, ένας καθολικός, ένας διαμαρτυρόμενος (πού να έλεγα και για εβραίο ή μουσουλμάνο..). Θα μπορούσε;;;ΟΧΙ!! Γιατί;;; Γιατί ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΑ, έτσι δεν είναι;; Ξέρεις όμως τι γίνεται;;; Επιμένουμε, ότι τα ελληνόπουλα είναι εκ γενετής χριστιανόπουλα, άρα δεν χρειάζεται να ξέρουν και πολλά πολλά από άλλες θρησκείες…
Το έχει σχολιάσει πολύ εύστοχα ο Ρίτσαρντ Ντόκινς: φαντάσου μια φωτογραφία σε ένα περιοδικό, με τρία παιδάκια 5-6 ετών, και από κάτω μια λεζάντα που να γράφει: » ένας σοσιαλιστής, ένας ρεπουμπλικάνος, και ένας αναρχοαυτόνομος». Πόσο λογικό θα το θεωρούσες;;ΚΑΘΟΛΟΥ, έτσι δεν είναι;;Πότε πρόλαβαν τα παιδάκια και σχημάτισαν πολιτική άποψη;; Δεν πρόλαβαν. Κουβαλάνε την άποψη του μπαμπά τους, και αυτό είναι λάθος, γιατί θα πρέπει να ολοκληρωθούν σαν προσωπικότητες, και να σχηματίσουν ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ άποψη, έτσι δεν είναι;;
Φαντάσου τώρα την ίδια φωτό, με τη λεζάντα: «ένας ορθόδοξος, ένας καθολικός, και ένας ινδουιστής». Σκέψου καλά και ειλικρινά, πριν μου απαντήσεις: ΑΥΤΟ, ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΤΟ ΘΕΩΡΕΙΣ ΛΟΓΙΚΟ;;; Και γιατί;;
Αγαπητέ AL, όλοι πατριώτες είμαστε.
Το ευτύχημα σε αυτην τη συζήτηση είναι ότι κανένας μέχρι τώρα δεν αποκάλεσε τον άλλο «ρατσιστή» ή «προδότη», όπως άλλες φορές. Δείγμα ότι βελτιωνόμαστε σιγά σιγά.
Μην μπερδεύεις όμως την θρησκευτική ταυτότητα με την πολιτική συνείδηση.
Το ότι γεννιέσαι και βαφτίζεσαι χριστιανός δεν σε εμποδίζει στο μέλλον ν’αλλάξεις θρησκεία. Εσύ τι περίμενες να κάνουν οι πατεράδες μας? Να πάμε σε μια κατάλληλη ηλικία και να μας ρωτήσουν μετα: θες να βαπτιστείς χριστιανός? Δεν γίνονται αυτά!
Επίσης στο σχολείο υπάρχει μια κάποια προσέγγιση για τις άλλες θρησκείες. Απο κει και πέρα όποιος θέλει να μάθει περισσότερα μπορεί να ανατρέξει σε άλλες πηγές. Πώς θα ασχοληθείς όμως με άλλες θρησκείες όταν δεν ξέρεις καλά καλά τη δική σου?
Ετσι γίνεται και με άλλα σχολικά αντικείμενα και επιστήμες. Τίποτα δεν εξαντλείται μέσα στο σχολείο. Οποιος θέλει κάτι περισσότερο το ψάχνει και απ’αλλού.
Μην κάνεις λοιπόν ατυχείς συνειρμούς και μη φτάνεις τη κουβέντα στα άκρα γιατί πάλι θ’αναρωτιέσαι γιατί σε αποκαλούν «μειοδότη».
Εγώ ξέρω ότι είσαι κι εσύ πατριώτης απλως τα βλέπεις απο μια άλλη σκοπιά. Μην φέρνεις όμως ακραία παραδείγματα γιατί έτσι δεν διευκολυνεις να σε καταλάβουν αυτοί που κάποτε αποκάλεσες «ρατσιστές»…
Πιστεύω ακράδαντα ότι όπως στην εποχή της Εθνικής Αντίστασης ο κύριος στόχος ήταν η Ελευθερία της πατρίδας και τον καιρό της Αντίστασης κατά της Χούντας η Δημοκρατία, σήμερα που προβάλλουν όλο και πιο πολύ οι κίνδυνοι, τόσο εξωτερικοί όσο και εσωτερικοί, για την ακεραιότητα της πατρίδας μας (κάθε μορφής), ο κύριος στόχος όλων των Ελλήνων, ανεξάρτητα από ιδεολογίες και κόμματα, θα πρέπει να είναι ο Πατριωτισμός.
Μίκης Θεοδωράκης
Δεν αμφισβητώ τη παρεξήγηση που συνέβη με τον ομαδικό γάμο αλλά είναι γεγονός ότι οι μουσουλμάνοι γονείς πουλάνε τα ανήλικα κορίτσια σε πλούσιους γαμπρούς. Κάτι τέτοιο έγινε πρόσφατα στη Σ. Αραβία. Πρέπει να το ακούσατε. Όπου το ισλαμικό δίκαιο συγκρούεται με τα δικαιώματα του ΟΗΕ ισχύει το ισλαμικό δίκαιο. Όσον αφορά τις γυναικείες περιτομές ισχύουν κι αυτές και –για μένα- είναι βαρβαρότητα, αλλά ισχύει και για τους άντρες και ισχύει ακόμα και για μη μουσουλμάνους πχ Εβραίους. Εκεί καταπατώνται τα δικαιώματα πραγματικά του ατόμου κι όχι στο αθώο εθιμικό βάπτισμα.
Όσο για το δικαίωμα των μεταναστών στην ελληνική ιθαγένεια είναι στην δικαιοδοσία μας να τους το δώσουμε αν δεν θίγονται τα συμφέροντά μας. Εμείς είμαστε αυτοί που έχουμε συγκροτημένο (θεέ μου σχώρα με) κράτος, και αυτοί εισέβαλαν. Άρα λοιπόν όταν παίρνουμε πολιτικές αποφάσεις (αποφάσεις επιβίωσης) κοιτάμε το συμφέρον κι όχι ιδεαλισμούς (πχ είναι δίκαιο ή όχι). Στο τι δικαίωμα έχει κάποιος ποτέ δεν θα συμφωνήσουμε. Και για το συμφέρον διχάζονται οι γνώμες γιατί δεν ξέρουμε τι θα προκύψει: πολυπολιτισμική δυτική χώρα; Μουσουλμανική χώρα;
(το φαγε η Πανάθα):-(
«Όσο για το δικαίωμα των μεταναστών στην ελληνική ιθαγένεια είναι στην δικαιοδοσία μας να τους το δώσουμε αν δεν θίγονται τα συμφέροντά μας. Εμείς είμαστε αυτοί που έχουμε συγκροτημένο (θεέ μου σχώρα με) κράτος, και αυτοί εισέβαλαν. Άρα λοιπόν όταν παίρνουμε πολιτικές αποφάσεις (αποφάσεις επιβίωσης) κοιτάμε το συμφέρον κι όχι ιδεαλισμούς (πχ είναι δίκαιο ή όχι). Στο τι δικαίωμα έχει κάποιος ποτέ δεν θα συμφωνήσουμε. Και για το συμφέρον διχάζονται οι γνώμες γιατί δεν ξέρουμε τι θα προκύψει: πολυπολιτισμική δυτική χώρα; Μουσουλμανική χώρα;»
Φίλε DEAD έθεσες το ζήτημα στη σωστή βάση. Στην πρακτική του πλευρά..
Δεν χρειάζεται να εξαντλήσουμε παλι το θέμα με τους μετανάστες, το έχουμε αναλύσει άπειρες φορές. Αρκεί να είμαστε απλοι και κυρίως πρακτικοί σε αυτα που λέμε και κάνουμε.
Ενα τελευταίο σχετικά με το νέο νομοσχέδιο για την ιθαγένεια.
Κανείς δεν μπορεί να πει απολυτα αν είναι σωστό ή λάθος. Κανείς δεν μπορεί να προβλέψει επακριβώς τις συνέπειές του.
Και πες ότι ήταν αναγκαίο για να διευθετηθούν κάποια κενά στο προβλημα των νομιμων μεταναστων. Είναι η χρονική στιγμή κατάλληλη για ένα τέτοιο νομοσχέδιο, όταν ακόμα δεν έχουμε εξασφαλίσει τα σύνορα απο την εισροή εκατονταδων καθημερινα λαθρομεταναστών και όταν η κοινωνία είναι ανάστατη απο αυξανόμενα κρούσματα παρανομιων και εγκλημάτων και όταν επίσης η ανεργία φτάνει στα ύψη?
Πώς περίμεναν δηλαδή ν’αντιδράσει ο κόσμος?
Ισως σε άλλες εποχές ένα τέτοιο νομοσχέδιο να περνούσε απαρατήρητο.
Ομως τώρα είναι σαν να προκαλούμε και την κοινωνία αλλα και τους λαθραίους μετανάστες λεγοντας τους: καλως τους!
Ποιος ξέρει? Και αυτοι μπορεί να γίνουν νόμιμοι αργότερα..
Για να τονίσω την πρακτικότητα που πρέπει να έχουν οι πολιτικές αποφάσεις ας σχολιάσω το παράδειγμα του AL περί μπούρκας. Η μπούρκα είναι ενδυματολογική συνήθεια του ατόμου. Το ότι μια δυτική δημοκρατική χώρα και μάλιστα η Γαλλία την απαγόρεψε ήταν για μένα έκπληξη. Μπορεί να επεμβαίνει μια χώρα στο τι φοράει ο πολίτης; Κι όμως επενέβησαν. Γιατί είδαν ότι πρακτικά δημιουργείται γκέτο, εθνική κλίκα μέσα στο κράτος και θέλησαν να τη χτυπήσουν. Παραβήκαν έτσι θεμελιώδεις ιδεαλισμούς στη δύση (φιλελευθερισμός) χάριν του πρακτικού σκοπού της ομοιογένειας. Στις μουσουλμανικές χώρες επιβάλλεται η γυναίκα να φοράει μπούρκα αλλά εκεί δεν έχουν τη φιλελεύθερη παράδοση της δύσης.
Το πρόβλημα με την ισλαμική κουλτούρα δεν είναι ο ρατσισμός των άλλων, είναι εγγενές μέσα της. Γιατί είναι μια κουλτούρα στέρησης των απολαύσεων της ζωής. Οι μουσουλμάνοι αισθάνονται άσχημα όχι γιατί τους περιθωριοποιούν οι άλλοι αλλά γιατί η κουλτούρα τους τους απαγορεύει πράγματα. Ο χριστιανισμός πέρασε από αυτό το στάδιο για να το ξεπεράσει και να πάρει τη θέση του με το διαχωρισμό κράτους εκκλησίας. Το ισλάμ κόλλησε σε ένα ιστορικό στάδιο μόνιμα.
re foka exeis kamia syggeneia me ton preka? xexexexe
μου αρέσει το χιούμορ σου mpakaliare…
κάτι αλλο εχεις νας μας πεις?
ανεξαρτητα απο το αν συμφωνουμε η οχι
g.fokas τα λες πολύ καλά,αλλά ο al παραμονεύει συνέχεια πρόσεχε!!
mpakaliaros, εσύ έχεις συγγένεια με Μάτσα μήπως?
θα μπορουσε καποιος να μας ενημερωσει σχετικα με ολες αυτες τις τοσο καλα διαβασμενες και οργανωμενες ΜΚΟ τι ρολο παιζουν?
οι περισσοτερες ασχολούνται με αντιρατσιστικα θέματα, ανθρωπιστικά, κτλ κτλ.
Σε οποιο θέμα εμφανίζεται στην ελληνικη κοινωνια τσουπ και μια αθωα ΜΚΟ.
Και φυσικα πάντα με νεωτεριστικες ιδεες.
όλοι αυτοί λοιπόν το έχουν σαν hobby?
καμια πατριωτικη ΜΚΟ εστω και γραφικη δεν ξέρω.
al τα φώτα σου. (μου αρέσεις γιατι εισαι σαν την wikipedia)
‘Tιμα τον πατερα σου και τη μητερα σου’ ειναι η γνωστη εντολη μιας και θιξατε θεμα θρησκειας.Αυτα που μας μεταλαμπαδευσαν οι προγονοι μας τα τιμουμε;Τα τιμουμε με το λαθρονομοσχεδιο;Δεν τους αρκει που τοσοι ευρωπαικοι λαοι εχουν τα δικαιωματα των Ελληνων στην Ελλαδα λογω ΕΕ;Πουθενα στον κοσμο δεν ενσωματωθηκαν μεταναστες.Αφου παντου βλεπετε ακροδεξιους ας εφαρμοσει η Ελλαδα τον πιο ευνοικο νομο για μεταναστες που ισχυει στην ΕΕ.Δεν το θελετε αυτο;Ειστε υποκριτες.Πουθενα στον κοσμο δεν εχεις το παραμικρο δικαιωμα αν εισελθεις σε κρατος λαθραια.-
Ο πατριωτισμός δεν έχει να κάνει με το οπαδικό πνεύμα ούτε με κραυγές. Γιατί τότε θα λέγεται φανατισμός.
Ο πατριωτισμός βάζει πάνω απ΄’ολα τη λογική, την αγάπη για την πατρίδα χωρίς υπερβολές, τα αγνά συναισθήματα και κοιτάει τα ζητήματα απ’όλες τις πλευρές και λειτουργεί προς το κοινό συμφέρον..
Οπως στο όνομα της «προόδου» δεν επιτρέπεται η αποκοπή απο τις ρίζες μας και την ιστορία μας, έτσι και στο όνομα του «πατριωτισμου», όπως τον εννοούν κάποιοι, δεν επιτρέπεται η ξενοφοβία πάσης φύσεως, το κλείσιμο στο καβούκι μας, η δημαγωγία και ο φανατισμός.
Προς το παρόν είμαστε αρκετά ανεκτική κοινωνία σε τέτοια θέματα. Οπως ανεχόμαστε διεφθαρμένους πολιτικους, έτσι ανεχόμαστε περισσότερους μετανάστες. Μην ξεχνάμε ότι υπήρξαμε κι εμείς μετανάστες. Αλλά νόμιμοι βέβαια.
Το πρόβλημα δεν είναι καθ΄αυτού το νομοσχέδιο που αφορά την έκδοση ιθαγένειας(όχι εθνικότητας βέβαια) σε νόμιμους μετανάστες. Αν και δεν ήταν η κατάλληλη στιγμή για ένα τέτοιο νομοσχέδιο μέσα σε κλιμα ξενοφοβίας και έντασης.
Το πρόβλημα είναι η αυξανόμενη εισροή λαθραίων μεταναστών και ανεπιθύμητων και ο κίνδυνος να εμφανιστούν αργότερα αυτοί σαν νόμιμοι..
Κι επειδή η πολιτεία δεν μας έχει συνηθίσει σε οργανωμένο σχεδιασμό της πολιτικής της για παρόμοια θέματα, εμεις παραμένουμε δύσπιστοι και προβληματισμένοι για το μέλλον αυτού του τόπου.
Πάντως αυτοί που πρέπει να προσαρμοστούν είναι οι μετανάστες και όχι εμείς. Στην χώρα μας μιλάμε ελληνικά, είμαστε ορθοδοξοι και δεν μας αρέσουν οι μπούργκες! Θέλω να βλέπω στο πρόσωπο αυτον που συνομιλώ. Δεν θα αλλάξουμε εμείς τις συνήθειές μας και τις παραδόσεις μας. Ας τις αλλάξουν εκείνοι και αν δεν τους αρέσει φευγουν.
Απο την άλλη βέβαια τι συναισθήματα θα έτρεφε ένας νόμιμος αλλοδαπός(που μπορεί να είναι ειτε ομογενής-ομοεθνής είτε αλλογενής-αλλοεθνής) για την Ελλάδα, όταν το κράτος το ίδιο τον εκμεταλλεύεται σέρνοντας τον απο υπηρεσίες σε υπηρεσίες για να βγάλει, με το αζημίωτο βέβαια, την άδεια παραμονής του και χάνοντας μεροκάματα για να εμπλακεί σε γραφειοκρατικές περιπέτειες? Πώς θα αγαπησει αυτή τη χώρα ζώντας την εκμετάλλευση αλλά και την ανασφάλιστη εργασία? Μας συμφέρουν ανασφάλιστοι αλλοδαποί? Οι κρατήσεις δεν θα έμεναν στα ΔΙΚΑ ΜΑΣ ταμεία?
Αυτα και άλλα, όμως για να μην κουράζουμε δεν χρειάζεται να τα πούμε, τα έχουμε ξαναπεί.
Ο ελληνικός λαός δεν φοβάται τον εαυτό του και τους μετανάστες. Το κράτος του φοβάται.
Δεν είμαστε εμείς οι πολίτες που πρέπει ν’αλλάξουμε, αλλά το κράτος της εκμετάλλευσης και της μη πατριωτικής αντιμετώπισης των πραγμάτων..
Γιατί δεν είναι πατριωτικό να τους εκμεταλλεύεσαι. Κράτα αυτούς που σου χρειάζονται και μη ταλαιπωρείς τους άλλους. Αλλιώς θα σου γυρίσει μπούμερανγκ..
ας πούμε και μια ιστοριούλα έτσι που είναι κυριακή πρωί
έστω οτι μπαινω παρανομα στο σπίτι του al λόγω του οτι βρίσκομαι σε ασχημη οικονομικη κατάσταση.
ο al δεν μου επιτίθεται να με πεταξει έξω ή να με ξυλοφορτώσει ή να αμυνθεί γενικότερα αλλά μου δίνει το χέρι του, μου λέει καλώς ήλθες στο σπίτι μου, με ταίζει με ποτίζει και μου δίνει και ένα κρεβάτι να κοιμηθώ.
την άλλη μέρα με συστήνει στα μέλη της οικογένειας του και με κρατάει να του κάνω τις δουλειές του σπιτιού. έχει ξεχάσει να μου κάνει βέβαια υγειονομικές εξετάσεις αλλά δεν βαριέσαι βρε αδερφε, τι μπορεί να έχω.
φυσικά δεν μου απαγορεύει τις προσωπικές μου ελευθερίες (είπαμε είναι φιλοπρόοδος)οπότε προσεύχομαι αρκετές φορές τη μέρα χωρίς να με ενοχλούν τα μέλη της οικογένειας του και απαγορεύει σε όλους να τρώνε χοιρινο, να πίνουν αλκοολ και να φέρουν ευδιακριτα σταυρό μην τυχόν και στεναχωρηθώ.
Τον έχω ήδη λατρέψει.
Τελικά ένα ωραίο πρωί αποφασίζει να με γράψει στην οικογενειακή του μερίδα και να πάρω το επώνυμο του άσχετα αν φωνάζει ο παππούς του σπιτιού για δήθεν τιμή και αλλοιωση της οικογένειας. (παλιά μυαλα, είχε φάει και μια σφαίρα στο κεφάλι σε κάποιον πόλεμο, το χει χάσει μεταξύ μας).
Στήνουμε ένα ωραίο γλέντι στην αυλή του σπιτιού και μου έχει μια πολύ ωραία έκπληξη. Έχει καλέσει φίλους μου ομοεθνεις μου, να μείνουν μαζί μου για να μην νιώθω μειονεκτικά. Φυσικά οι γυναίκες του σπιτιού δεν συμμετέχουν γιατί μπορεί να προσβληθώ.
Μου έχει πει οτι μου φυλάει μια ωραία έκπληξη ακόμη αλλά δεν μου λέει…
(λες να διώξει τον παππού που τόσο μου κάθεται στο στομάχι?) για να δούμε …
ο αλλαχ πάντως είναι μεγάλος που έτυχε να μπω στο επίτι του al και όχι κανενός κομπλεξικού που θα ούρλιαζε και θα φώναζε πετώντας με έξω με τις κλωτσιές!!!
Φροντιστήρια για να μάθουμε τα παιδιά μας Αλβανικά ξεκινήσατε?
Γρηγορείτε γιατί θα είναι η νέα επίσημη γλώσσα του Ελληνικού κράτους και θα μπει και στα σχολεία.
Στις επόμενες δημοτικές για αρχή εκλογές,κάθε τόπος θα έχει και έναν Αλβανό στα δημοτικά συμβούλια του.
Και στη συνέχεια σειρά έχει και η Βουλή.
AL μέτρα για μπούρκα έχεις πάρει?
Θα σου χρειαστεί και σε εσένα και στους ομοίους σου.
ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ..Ο ΝΟΜΟΣ ΠΕΡΙ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑΣ…ΚΑΙ Η ΚΑΤΑΓΡΑΦΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ…ΕΙΝΑΙ ΚΟΜΜΑΤΙΑ ΑΠΟ ΤΟ ΙΔΙΟ ΠΑΖΛ
g.fokas
Η αλήθεια είναι, ότι επειδή δεν έχω μεγαλώσει με τις αρχές των ελληναράδων, αλλά με τις αρχές του παπού μου και της γιαγιάς μου, εξακολουθώ να είμαι φιλόξενος..
Μου έχει μείνει απωθημένο, γιατί δυστυχώς οι ελληναράδες δεν υποδέχτηκαν τον παπού μου και τη γιαγιά μου από τη Μικρασία, με τον τρόπο που περιγράφεις..